sexta-feira, fevereiro 09, 2007

O Despacho 06.07/05SET ( folha 4 )

Aqui termina o documento. Os moradores da Ramalha têm de ser respeitadas e devem ser tratados como gente. Os compromissos assumidos devem ser respeitados por quem os assumiu.

2 comentários:

Anónimo disse...

Afinal as soluções possíveis foram estudas de forma isenta e séria pelo dono da obra, o ESTADO.
Será que algum autarca da CMA tem agora o desplante e a pouca vergonha de defender outro traçado quando o dono da obra, o ESTADO repito, de entre cinco soluções possíveis, escolheu a que era mais vantajosa?
Tenham vergonha senhores autarcas...
O MST é um investimento do poder central (tal como o POLIS e outros a decorrer no Concelho)...
Não foram os senhores que promoveram os ditos foruns de participação do MST?
Têm agora vergonha de reconhecer que da participação popular que tanto pediram (muitas vezes não deixando falar quem pretendia...), afinal, surgiram outras alternativas bem melhores que as vossas?
Em democracia é preciso saber reconhecer quando os outros têm razão e apoiar as melhores opções...
Os autarcas são eleitos para exercerem a vontade do povo (não as suas próprias vontades...) e a vontade do povo, devidamente documentada pela informação que suportou o Despacho da Secretária de Estado dos Transportes, Eng.ª Ana Paula Vitorino, é bem diferente e melhor que a vossa. Porque?
- É mais barata...
- Causa menos incómodos aos moradores,
- Causa menos impacto ambiental
- Etc. etc... como se pode ver na informação.
Afinal, senhores autarcas, quais são os vossos "inconfessáveis" interesses?
Já é tempo de assumirem a vossa função com a humildade daqueles que querem servir, sem se servirem...

Anónimo disse...

É uma autêntica vergonha!
Mas afinal em que cidade e País estamos?
Já se sabia que a seriedade e a transparência era uma coisa de outros países (Apito dourado, Bragaparques, etc), mas assim tanto não.
É fartar vilanagem!!!!!!!