(clique nas imagens para aumentar e ler)
Apresentamos hoje mais três documentos relacionados com a Petição dos moradores da R. Lopes de Mendonça à Assembleia da República:
(O nº de assinaturas indicada é 64 e não 413)
O primeiro é um Quadro sinóptico relativo à Petição, extraído do site da AR na data referida.
Note-se que o Deputado Relator da Comissão para a Petição, Bruno Dias (PCP), foi substituído, na actual Legislatura, por outro Deputado também do PCP Domingos Lopes.
O PCP como todos sabem é o Partido que domina a CMA por maioria absoluta.
Face “a algumas imprecisões, omissões e inverdades" do relatório, conforme foi reconhecido pelo Partido Socialista na Comissão, perguntamos :
-quantos Deputados conhecem o local do Triângulo da Ramalha e se aperceberam dos problemas dos residentes?
- quantos Deputados da Comissão leram o relatório?
- quantos questionaram o conteúdo do mesmo?
- porque razão sendo do conhecimento do Sr. Presidente da Comissão a existência do Despacho da Secretária de Estado dos Transportes, se alguma vez questionou o Governo por o omitir à Comissão?
No segundo Quadro temos dois documentos, que são dois pedidos feitos ao Governo pela Comissão.
- o primeiro documento DSC 1446 25NOV2005 dirigido ao Ministro dos Assuntos Parlamentares, para diligenciar junto do Ministro das Obras Públicas Transportes e Comunicações.
Pelo que se conclui, o Governo não respondeu a este pedido.
- no segundo documento 193/COPTC 13OUT2006 é renovado o pedido e é feita alusão ao crime de desobediência previsto na Lei 43/90.
O Governo respondendo a este só em 19JAN2006, não cumpriu a Lei 43/90.
Não respondendo ao primeiro o Governo não havia cumprido a Lei e o Sr. Presidente da Comissão, aguardou pacientemente a resposta, assim como no segundo.
Os Deputados da Comissão sabiam da existência do Despacho, mas aceitaram a resposta do Governo.
O Sr. Presidente da Comissão sabia da existência do Despacho, mas aceitou a resposta do Governo bem como o teor do Relatório.
Perguntamos:
Onde está a qualidade do trabalho da Comissão de Obras Públicas, Transporte e Comunicações da AR.?
O que são cidadãos para a Comissão?
O que são direitos dos cidadãos para a Comissão?
Será que para a Comissão os moradores não têm direito à qualidade de vida no local de residência?
Conhecendo a Comissão a existência do Despacho da Secretária de Estado dos Transportes, em que posição se colocou a Comissão ao aceitar que o Governo escondesse o mesmo.
AFINAL OS DEPUTADOS SÃO ELEITOS PARA REPRESENTAR AS POPULAÇÕES E DEFENDEREM OS INTERESSES DESTAS OU PARA ACATAREM AS OMISSÔES ESCANDALOSAS DE INFORMAÇÃO DOS GOVERNOS E OBEDECEREM A ESTES?
7 comentários:
A sensação que me resta, a cada "avanço" desta obra, é de desnorte, por um lado, e prepotência, por outro.
Alguém andará a dizer "quem manda sou eu" ou "quem não está bem que se mude".
A pergunta, esta, é irresistível? Tanta teimosia e cegueira porquê e para quê?
Temos seres pensantes eleitos deputados ou cordeirinhos medrosos e obedientes ?
Não têm vergonha de não terem personalidade?
O comportamento dos deputados deixam-nos a pensar porque os elegemos.
Tratam da vida deles quando deveriam tratar do país e dos seus problemas.Precisa-se de mais moradores de ruas Lopes de Mendonça.
Já alguém conseguiu "perceber" que obras estão a ser executadas nas proximidades da Rua Lopes de Mendonça (junto à Rua de Alvalade)?
Estas obras seguem o projecto inicial do MST ou estão a ser levadas em função do pretendido pela CMA?
se calhar a CMA saberá informar.
Fala-se em avanço da obra mas ninguém sabe para onde avança!
Antes de criticar deviam tentar perceber o que está a ser projectado/construído.
As criticas aqui têm fundamento. Basta ler a documentação divulgada no blog.
Enviar um comentário