- METRO SUL DO TEJO (MST) -
Avaliação dos Critérios Ambientais, Ruído, Património, Componente Social e Paisagem
(continuação de IV)
SUMÁRIO deste Post:
3.3.2.4 Critério 4
3.3.2.5 Critério 5
3.3.3. Ponderação dos Critérios
3.3.4. Comparação Entre as Soluções
Com a apresentação de hoje chegámos a um ponto que nos permite formular já uma avaliação positiva e favorável acerca da mais valia da Solução 5 deste Estudo, mandado fazer pelo Estado, a exigência da Assembleia Municipal de Almada, em 10MAR2004.
As conclusões e os Quadros Comparativos das Soluções até aqui apresentados, são elucidativos e consequência natural da utilização dos mesmos critérios para todas as alternativas estudadas.
Continuaremos a divulgar mais elementos até à Comparação Global na qual se incluem os custos.
(clique nas imagens para aumentar e ler)
Pág. 21
Pág. 22 ; 23
Pág. 24 ; 25 1ª metade
5 comentários:
Muito positivo e elucidativo este último quadro comparativo. Só a presidente da cãmara não compreende as conclusões até agora deste esutudo.
Fazem-se estudos, gasta-se dinheiro, engana-se o contribuinte e brinca-se com o país.
É tudo pessoal honesto e bem comportado.
Ainda não perceberam que a senhora anda a estudar à noite?
Nestes documentos há uma critica á supercompetência municipal. A Página 24 refere um jardim público degradado.
Qual jardim? aquilo chega a ser jardim?
Pode lá ser!
Deve ser mentira. A presidente e a sua cãmara não têm nada degradado em Almada, a não ser a cidade da Costa de Caparica, em puro estado de degradação.
Esta senhora não estuda à noite...ela estuda de dia e esqueceu-se que era presidente.
Enviar um comentário